A mídia e a sua responsabilidade social

A mídia e a sua responsabilidade social

A prática da corrupção está se banalizando no Brasil. Todos os dias, notícias sobre escândalos como o “mensalão”, que envolvem o desvio de dinheiro público, são expostas pela mídia. Antes, mesmo com o acesso a informações, a população mostrava-se alienada, distante do poder público, e não promovia manifestações como as que contribuíram para o impeachment do ex-presidente Collor. Esse quadro começou a mudar. [VOCÊ PODERIA DAR UM EXEMPLO DE COMO ISSO COMEÇOU A MUDAR, JÁ QUE ESTAMOS NA INTRODUÇÃO. PARECE QUE, AQUI, A SUA OPINIÃO ESTÁ FRAGMENTADA]

O julgamento do “mensalão” é um capítulo importante na história brasileira, pois com a condenação dos políticos envolvidos, fez-se valer o principio de que todos são iguais perante a lei. A participação da mídia nesse caso foi essencial para reestabelecer a confiança da população na justiça do país e reacender o espírito crítico para com a política.

Vivemos em uma democracia indireta, em que cabe aos políticos a responsabilidade de representar os interesses da população. A corrupção fere o contrato social idealizado por pensadores como Lock e Rousseau, a [À*] medida que os governantes deixam de lutar por melhorias para a população e utilizam-se de seus cargos para a obtenção de benefícios pessoais. Dessa forma, milhões de brasileiros continuam privados do acesso à educação e à saúde de qualidade e a crônica desigualdade social aumenta.

A imprensa tem o poder de informar e manipular. Por meio de notícias e propagandas, ela pode influenciar eleições e destruir a reputação de políticos corruptos. É necessário que os jornalistas cumpram a sua função de noticiar os fatos com ética e responsabilidade, para que o Brasil se torne um país realmente democrático.

-------------------------------
COMENTÁRIO: ótimo poder argumentativo. Você, entretanto, falhou na paragrafação. Você não encadeou as ideias dos parágrafos, deixando-os "soltos" na produção. Digo isso porque o 1º, 2º e o 3º parágrafos podem mudar de posição e o texto não vai perder o sentido.

1) “Demonstrar domínio da norma padrão da língua escrita”: 200 PONTOS
2) “Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas do conhecimento para desenvolver o tema dentro dos limites estruturais do texto em questão: 160 PONTOS
3) “Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista”: 160 PONTOS
4) “Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários à construção da argumentação”: 80 PONTOS
TOTAL: 600 PONTOS DE 800 POSSÍVEIS
NOTA: 7,5

Ao reler o texto, também achei que os parágrafos ficaram soltos. Faltou coesão. A minha dúvida é a respeito do tema. A proposta do vestibular pedia para analisar se a exposição midiática auxilia ou não no julgamento do mensalão, e se isso tem contribuído para informar ou formar a opinião pública. Fiquei com a sensação de que não abordei corretamente o tema e dei muita ênfase a corrupção (parágrafo 3). Também estou preocupada com o critério da estrutura textual. Você acha que a minha dissertação pode ser anulada? A nota varia de zero a 60. Notas inferiores a 20 são desclassificadas. Muito obrigada pela correção.

Você desenvolveu bem o tema, mas não explorou os seus aspectos principais. Isso porque você não especificou a sua posição na introdução, conforme destaquei. Você desenvolveu uma argumentação consistente, precisa e de autoria, apresentando um bom domínio do tipo textual. Contudo, seus argumentos não foram integralmente bem desenvolvidos. Desta forma, a sua redação não corre risco de ser anulada. Transformando a nota da sua redação (7,5) para a pontuação da prova, você ficaria com 45 pontos.

Muito obrigada. Eu estava preocupada