Tema: Transposição do rio São Francisco

O maior projeto de infraestrutura do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), a transposição do rio São Franscisco divide opiniões. Estima-se que mais de sete bilhões serão investidos nessa obra que, segundo o governo, irá beneficiar mais de 12 milhões de habitantes do semiárido nordestino. No entanto, há controvérsias, pois renomados ambientalistas afirmam que os principais privilegiados serão grandes pecuaristas, e não a população.

[...] Defenda um posicionamento claro e bem fundamentado acerca do do projeto de Transposição do Rio São Francisco. Leve em consideração os textos apresentados na coletânea para nortear suas ideias, mobilize argumentos bem fundamentados que levem seu texto a ir além do senso comum e realizar uma crítica análise da problemática imposta.
(Sem título)

O projeto de tranposição das águas do Rio São Francisco existe há muitos anos, mas até hoje levanta muitas polêmicas, visto que a transposição do rio São Francisco desencadeia vários impactos socioambientais. O rio São Francisco percorre parte da região nordestina, onde a população sofre com graves problemas relacionados a seca de grande parte dos rios durante um longo período do ano, não tendo água para a própria sobrevivência e para a criação de animais.
A proposta de transposição feita pelo PAC (programa de aceleração e crescimento), traz consigo a ideia de que dessa forma as necessidades da população nordestina seriam devidamente atendidas, todavia, não é isso que pode ser observado através de uma maior análise do projeto; um dos problemas verificados por exemplo, é de que a transposição não traria benefícios diretos ao povo, já que em um certo trecho do rio a água ficaria impossibilitada de seguir seu curso normal, se concentrando apenas em um local, beneficiando apenas a agropecuária e os grandes proprietários de terra.
Além disso, vale lembrar que o rio São Francisco não percorre todo o território do nordeste, sendo que os grandes investimentos feitos nesse caso não teriam total retorno, a comparar com os danos causados a natureza e parte dos habitantes de alguns locais.
Para solucionar problemas deste nível, são necessários grandes planejamentos para manter o equilíbrio entre danos e benefícios analisando dessa maneira as prioridades e as condições naturais de cada região, pois não basta apenas criar projetos, o ideal é que estes atendam a população de modo a sustentar corretamente os pontos positivos e negativos.

(sem título)

O projeto de tranposição das águas do Rio São Francisco existe há muitos anos, mas até hoje levanta muitas polêmicas, visto que a transposição do rio São Francisco desencadeia vários impactos socioambientais. O rio São Francisco percorre parte da região nordestina, onde a população sofre com graves problemas relacionados a seca de grande parte dos rios durante um longo período do ano, não tendo água para a própria sobrevivência e para a criação de animais. [CUIDADO COM A REPETIÇÃO DESNECESSÁRIA DE TERMOS] [VOCÊ NÃO INTRODUZIU BEM A SUA REDAÇÃO, POIS VOCÊ NÃO MOSTROU O SEU PONTO DE VISTA SOBRE O ASSUNTO]

A proposta de transposição feita pelo PAC (programa de aceleração e crescimento), traz consigo a ideia de que dessa forma as necessidades da população nordestina seriam devidamente atendidas, todavia, não é isso que pode ser observado através de uma maior análise do projeto; um dos problemas verificados[,] por exemplo, é de que a transposição não traria benefícios diretos ao povo, já que em um certo trecho do rio a água ficaria impossibilitada de seguir seu curso normal, se concentrando apenas em um local, beneficiando apenas a agropecuária e os grandes proprietários de terra.

Além disso, vale lembrar que o rio São Francisco não percorre todo o território do nordeste, sendo que os grandes investimentos feitos nesse caso não teriam total retorno, a comparar com os danos causados a natureza e parte dos habitantes de alguns locais.

Para solucionar problemas deste nível, são necessários grandes planejamentos para manter o equilíbrio entre danos e benefícios analisando dessa maneira as prioridades e as condições naturais de cada região, pois não basta apenas criar projetos, o ideal é que estes atendam a população de modo a sustentar corretamente os pontos positivos e negativos.

--------------------------------
COMENTÁRIO: o seu ponto de vista ficou muito oculto, implícito. Faltou clareza na hora de estabelece-lo. Além disso, seus argumentos não saíram do senso comum.

1) “Demonstrar domínio da norma padrão da língua escrita”: 200 PONTOS
2) “Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas do conhecimento para desenvolver o tema dentro dos limites estruturais do texto em questão: 80 PONTOS
3) “Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista”: 40 PONTOS
4) “Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários à construção da argumentação”: 160 PONTOS
TOTAL: 480 PONTOS DE 800 POSSÍVEIS
NOTA: 6,0

Muito obrigada! Tentarei não cometer os mesmos erros nas minhas próximas redações! e assim melhorá-las!