Tema: Legalização da maconha

É inegável que as drogas são o maior pilar sustentador da criminalidade, e que a maconha é um dos entorpecentes que mais movimenta o tráfico. Desse modo, sua legalização tem sido defendida como forma mais efetiva de combate ao narcotráfico.
Um dos temas da última Cúpula das Américas foram as drogas. Na pauta, pode-se ver o quanto o modo tradicional de coibir o tráfico tem sido ineficiente. Prisões, apreensões não agem diretamente na raiz do problema, funcionam apenas como paliativos. Os marginais contam com armamentos de ponta e se instalam em locais de pouca atuação do Estado. Isso, por conseguinte, dificulta a ação policial.
Nota-se que intelectuais e personalidades, como Fernando Henrique Cardoso e Zedillo - ex-presidente do México- apoiam a legalização da maconha como forma de atacar os traficantes. Uma vez que a droga é o carro-chefe dos bandidos, tirar deles este mercado equivale a enfraquecê-los.
Em suma, tornar lícito o consumo e venda da maconha será um meio mais eficaz de diminuir a força do crime. Além disso a movimentação de dinheiro que a droga gera sairia das mãos dos bandidos e passaria ao Estado.

(sem título)

É inegável que as drogas são o maior pilar sustentador da criminalidade, e que a maconha é um dos entorpecentes que mais movimenta o tráfico. Desse modo, sua legalização tem sido defendida como forma mais efetiva de combate ao narcotráfico.

Um dos temas da última Cúpula das Américas foram [FOI SOBRE*] as drogas. Na pauta, pode-se ver o quanto o modo tradicional de coibir o tráfico tem sido ineficiente. Prisões, [AQUI, O CORRETO É COLOCAR "E" NO LUGAR DESTA VÍRGULA] apreensões não agem diretamente na raiz do problema, funcionam [PARA MANTER A CLAREZA, AQUI O CORRETO SERIA "FUNCIONANDO"] apenas como paliativos. Os marginais contam com armamentos de ponta e se instalam em locais de pouca atuação do Estado. Isso, por conseguinte, dificulta a ação policial.

Nota-se que intelectuais e personalidades, como Fernando Henrique Cardoso e Zedillo - ex-presidente do México- apoiam a legalização da maconha como forma de atacar os traficantes. Uma vez que a droga é o carro-chefe dos bandidos, tirar deles este mercado equivale a enfraquecê-los.

Em suma, tornar lícito o consumo e venda da maconha será um meio mais eficaz de diminuir a força do crime. Além disso a movimentação de dinheiro que a droga gera sairia das mãos dos bandidos e passaria ao Estado.

---------------------------
COMENTÁRIO: você foi um pouco superficial no tema, mostrando um argumento previsível e difícil de acontecer no plano real. Você poderia apresentar o lado negativo da legalização da maconha para refutá-lo na conclusão. Isso daria a você maior autoria argumentativa.

1) “Demonstrar domínio da norma padrão da língua escrita”: 160 PONTOS
2) “Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas do conhecimento para desenvolver o tema dentro dos limites estruturais do texto em questão: 80 PONTOS
3) “Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista”: 120 PONTOS
4) “Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários à construção da argumentação”: 160 PONTOS
TOTAL: 520 PONTOS DE 800 POSSÍVEIS
NOTA: 6,5