Maioridade Penal_ Estilo Enem :)

Mais livros e menos armas
Está em voga um polêmico debate sobre um projeto de lei que visa reduzir a maioridade penal para 16 anos. Devido a relativa impunidade existente, verifica-se que a maioria da população é a favor do projeto. No entanto, ao analisar minuciosamente a conjuntura atual , percebe-se que essa não é a melhor opção para reduzir a criminalidade no Brasil.
Primeiramente é necessário ressaltar que o ECA (estatuto da criança e do adolescente) já responsabiliza qualquer menor de idade acima de doze anos que cometa um ato infracional. Essa responsabilização, executada por meio de medidas socioeducativas, tem o objetivo de ressocializá-lo e prepará-lo para a vida adulta fazendo com que siga as leis vigentes no país. Logo, fica claro que a punição existe , entretanto, basta ser cumprida com eficiência.
Nesse contexto, dados do Conanda (conselho nacional dos direitos da criança e do adolescente) revelam que enquanto o sistema carcerário apresenta uma taxa de reincidência de 60%, no sistema socioeducativo esse número é reduzido para apenas 20%. Ou seja, pelo menos entre as crianças e os adolescentes , as medidas socioeducativas mostraram-se mais eficientes para reeducar e ressocializar.
Um argumento comumente usado pelos defensores do projeto de lei é de que o adolescente, no caso acima de 16 anos, tem plena consciência do ato infracionário que está cometendo, logo isso já é um motivo para a redução penal. Porém, deve-se entender que o tratamento diferenciado que se defende para os menores de idade não é pelo fato deles terem ,ou não, consciência do que estão fazendo, mas sim pela sua condição especial de pessoa em desenvolvimento. Nesse sentido a medida socioeducativa tem um grande potencial para reeducar o indivíduo.
É notório que a redução da maioridade não é a medida mais eficaz para se reduzir a criminalidade. Para este fim, deve-se reforçar e otimizar o aparato público para que a legislação , que prevê medidas para os jovens infratores, seja cumprida com eficiência. Também deve-se dar atenção não somente ao efeito , mas ,principalmente, a causa do problema que na maioria dos casos é a ausência de uma educação de qualidade. Para isso , medidas como ensino integral, ensino profissionalizante, prática de esportes nas escolas devem ser mais amplamente adotadas pelo governo, pois contribuem para que o jovem construa sonhos e metas que estejam longe da criminalidade.

-> Boa articulação;
-> (...) para este fim (...) ~~ "Este" é usado para o que ainda será dito, enquanto "esse" remonta algo anteriormente citado;
-> (...) mas ,principalmente, à causa do problema (...)
Não há muito o que mudar na redação para atingir uma nota perfeita, acredito que tiraria, no mínimo, 760. Parabéns

joaumh escreveu:-> Boa articulação;
-> (...) para este fim (...)  ~~ "Este" é usado para o que ainda será dito, enquanto "esse" remonta algo anteriormente citado;
-> (...) mas ,principalmente, à causa do problema (...)
  Não há muito o que mudar na redação para atingir uma nota perfeita, acredito que tiraria, no mínimo, 760. Parabéns

obrigado!! vlw pelas dicas

Desculpe-me!
Acabei de ver seu comentário e percebi que errei na hora de digitar a nota: o certo seria 960 (que diferença pequena haha)

joaumh escreveu:Desculpe-me!
Acabei de ver seu comentário e percebi que errei na hora de digitar a nota: o certo seria 960 (que diferença pequena haha)

hahahahahaha sem problemas

Redação linda! Muito convincente. Parabéns!

Bom dia, vi que estás se preparando para o enem, como eu.
Devido a isso lhe darei uma dica. Temas como maioridade penal, aborto, pena de morte e etc... COM CERTEZA NÃO SERÃO TEMAS DA REDAÇÃO, pois estes ferem os direitos humanos, e o enem é contra isso, na própria redação não se deve usar.
Portanto, temas como estes que citei não serão dados, seria um tiro no pé do INEP.
Todavia, sua redação ficou muito bem feita, meus parabéns.