FCC: A restrição ao uso de armas no Brasil, objetivando desarmar a população civil, provocou polêmica entre defensores e opositores da medida. Assuma uma posição a respeito do problema.

FCC: A restrição ao uso de armas no Brasil, objetivando desarmar a população civil, provocou polêmica entre defensores e opositores da medida.
Assuma uma posição a respeito do problema.

REDAÇÃO:

A arma é um instrumento de defesa ou ataque do indivíduo em seu cotidiano. Contudo, este objeto é alvo de polêmicas em razão da imposição de medidas que visam restringir o seu uso. De um lado há quem defenda a legalização em face da proteção pessoal e, de outro lado, argumenta-se o uso indevido deste instrumento.
A proibição do uso de armas ganha destaque em todo Brasil, visto que se trata de um instrumento capaz de causar inúmeras mortes, ainda que também sirva para defesa pessoal. E, retirar as armas da população civil poderá causar problemas no sentido de insuficiência na segurança pública. Todavia, ao liberar o uso de armas, deve-se analisar que a parte mais beneficiada será a bandidagem, ou ainda, aqueles que fazem o uso ilegal deste instrumento com o intuito de obter vantagem para si.
É verdade que a população precisa de mais segurança, mas o governo não pode abster-se de proporcionar condições de vida melhores aos cidadãos, dando-lhes apenas a permissão ao uso de armas. Ora, a segurança da sociedade deve estar no ápice do planejamento governamental. Este direito deve ser respeitado de forma plena, não colocando em risco a vida dos brasileiros.
Portanto, as armas devem ser restritas àqueles que possuem conhecimento necessário para sua utilização, isto é, a liberação deve ser efetuada de maneira responsável, para aqueles que saibam usar e possuam cursos nesse sentido. Em função disso, a restrição ao uso de armas deve ser limitada, proporcionando maior segurança à comunidade em geral.